Tidlig i morges ble Iran angrepet i det som beskrives som et felles angrep fra Israel og USA. Angrepet, med mål om å etablere sionistisk hegemoni i Midtøsten, truer med å få alvorlige konsekvenser for Norden og resten av verden.

Ettersom USAs president Donald Trump nå har gjort det klart at målet med angrepet er å gjennomføre et regimeskifte i Iran for å beskytte Israel, risikerer vi å stå overfor en langvarig krig.

Selv om dette ikke var den opprinnelige planen, kan man nå ha satt i gang en prosess som ikke vil kunne stanses på lang tid fremover. Alt ligger ikke lenger i Israels og USAs hender.

Iran har advart om at ethvert forsøk på å gjennomføre et regimeskifte vil bli betraktet som en eksistensiell trussel, og vil bli møtt med gjengjeldelsesaksjoner som vil merkes av angriperen. For øyeblikket foreligger det en reell risiko for at dette kan utvikle seg til en regional krig, med konsekvenser for hele verden.

Iranske gjengjeldelsesaksjoner kan omfatte beskytning av amerikanske militærbaser i hele regionen, men også blokkering av Hormuzstredet, gjennom hvilket 20–30 prosent av verdens olje og en betydelig mengde naturgass transporteres. Også Europa, hvis industri allerede er hardt presset, er avhengig av denne energitransporten.

En annen mulighet er at amerikanske fartøy som frakter ut olje og gass, eller en av de mange petroleumsinstallasjonene USA har i regionen, blir beskutt.

Konsekvensen av dette vil i så fall være at energi blir enda vanskeligere å få tilgang til, og dermed enda dyrere for nordboere å varme opp sine boliger eller for Norden å opprettholde sin infrastruktur. Det kan også medføre alvorlige økonomiske konsekvenser generelt.

Etter at USA og deres europeiske allierte sørget for å sprenge Nord Stream 2 – som forsynte Europa og EUs industri med rimelig russisk gass – og senere besluttet å fase ut russisk olje, har Europa selv skapt en situasjon som kan bli enda mer ødeleggende dersom også Hormuzstredet nå blir påvirket.

Dette alene er tilstrekkelig grunn til å fordømme Israels og USAs angrep mot Iran.

Den andre store trusselen er nye flyktningstrømmer til Norden. Vi kan komme til å se hundretusener av flyktninger fra Iran, men også fra Bahrain, De forente arabiske emirater og andre land der USA har militærbaser, eller fra land som blir involvert i konflikten.

Donald Trump ønsker kanskje ikke en langvarig krig, men han er fullstendig i hendene på den jødiske lobbyen og krigshissige hauker, og har nok svært lite å si i saker der denne lobbyen har sin egen agenda.

Når Donald Trump førte valgkamp for å bli president i 2024, ble han fornedret av den dype statens prosesser og tapte store summer. Han traff da et skjebnesvangert valg ved å inngå en pakt med djevelen i form av å søke økonomisk støtte fra sionistiske donorer. Det vi nå ser i Iran, er at disse finansielle bidragsyterne krever det den amerikanske presidenten har lovet dem.

Om dette nå fører til at USA velger en lengre og mer ødeleggende krig, eller om Donald Trump klarer å komme seg ut av denne knipen og overbevise sine oppdragsgivere om at han har gjort alt som står i hans makt, og at deres interesser kan bli skadelidende dersom han fortsetter, gjenstår å se.

Uansett hersker det ingen tvil om at Donald Trump er en agent for sionistene, enten han selv ønsker det eller ei. Angrepet på Iran utgjør bare nok et bevis på dette.

Fra det såkalte innvandringskritiske partiet FrP vil du neppe få se noen fordømmelser av disse uansvarlige angrepene, uansett hvor hardt en fullskala krig måtte ramme befolkningen i den vestlige verden.

FrP vil trolig forsvare hvert eneste israelske angrep i Midtøsten, uansett hvor store flyktningstrømmer disse krigene skaper til Norden. Disse politikerne setter jødene, og ikke nordboerne, først.

Den nordiske motstandsbevegelsen tar derimot sterkt avstand fra alle planer om sionistisk verdensherredømme og fordømmer enhver handling som utgjør en trussel mot vårt folk. Derfor fordømmer Den nordiske motstandsbevegelsen angrepet på Iran.